Deze maand in de FoliaMeer en meer worden, al dan niet terecht, gezondheidsclaims gemaakt voor bepaalde voedingsbestanddelen of voedingssupplementen. In deze Folia worden de omega-3-vetzuren wat kritischer onder de loep genomen en wordt een poging gedaan om te verduidelijken wie er nu echt voordeel kan hebben om hiervan een supplement in te nemen en hoe belangrijk dit voordeel dan wel zou kunnen zijn. Generieken worden door artsen en patiënten dikwijls eerder argwanend bekeken. Het is nodig de plaats van generieken binnen het medicamenteuze arsenaal met een objectieve blik te benaderen. In deze Folia wordt een en ander dan ook op een rijtje gezet. Bij alle discussie rond de influenzapandemie die ons sinds april 2009 in de ban hield, werd aan de neuraminidase- inhibitoren, en vooral aan oseltamivir, een grote rol toebedeeld door de gezondheidsinstanties. Dat men in een acute, en voor een groot deel onbekende situatie wel eens snelle beslissingen moet nemen, mag niet beletten dat men kritisch moet blijven bij het interpreteren van studiegegevens. In een recente update van een Cochrane-review worden vragen gesteld rond het goed gefundeerd zijn van aanbevelingen van onder andere de Wereldgezondheidsorganisatie voor het gebruik van neuraminidase-inhibitoren. Ter info, de "Samenvattingen van de kenmerken van het product" (de wetenschappelijke bijsluiters) en de bijsluiters (voor het publiek) van de geneesmiddelen die geregistreerd en gecommercialiseerd zijn in België, zijn nu te raadplegen via de website van het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG): www.fagg.be , klik rechts op: "Samenvattingen van de kenmerken van het product en bijsluiters". Als zoekterm dient de specialiteitsnaam te worden ingevoerd. Voor meer informatie, zie bericht van het FAGG van 11 januari 2010 (via www.fagg-afmps.be/nl/news ). |